Por que existe falha na medição de "Qualidade" da Wacom Cintiq Pro em alguns alvos, mas o padrão é aprovado na maioria dos outros apps com o Wacom Color Manager? – Wacom

Uma Cintiq Pro pode aprovar a "Qualidade" de exibição com o alvo ColorChecker Classic, mas reprovar com outros (gráficos de teste IDEAlliance, IT8.7-3 CMYK, IT8.7-4 CMYK, etc...). O resultado "Aprovado"/"Reprovado" no CQ do monitor é determinado por duas coisas: "dE média" (diferença média de cores de todos os patches) e "dE máxima de todos os patches" (o patch com a pior correspondência de cores). Se uma das duas exceder a tolerância definida pelo usuário (menos de 2-3 não é perceptível, mesmo diante de um olho treinado), o usuário receberá uma nota de reprovação. O alvo ColorChecker Classic tem um conjunto de 24 cores que são bastante reproduzíveis na maioria dos monitores de qualidade. Isso normalmente resultará em "aprovação" na maioria dos monitores bem comportados. Na verdade, os demais gráficos são projetados para criação de perfis de impressoras e possuem vários patches de cores que não são muito reproduzíveis, nem mesmo nos melhores monitores. Embora a "dE média" possa receber uma nota de reprovação, um único patch de cores fora da gama pode resultar em uma nota de reprovação no campo "dE máxima". Ao utilizar a tela “Qualidade”, seria aconselhável rever todos os dados da etapa “Relatório de QC” do fluxo de trabalho ...não apenas a nota geral de “Aprovado”/“Reprovado”. Por exemplo, talvez o “menor 90% de dE dos “resultados de dE média” forneça um bom feedback para verificar o verdadeiro desempenho do monitor.

Tópicos populares

Termos e Condições