Pourquoi la mesure de la « qualité » de Wacom Cintiq Pro échoue-t-elle sur certaines cibles, mais réussit les tests par défaut et la plupart des autres avec le Wacom Color Manager ? – Wacom

Cintiq Pro peut réussir le test de qualité avec la cible ColorChecker Classic, mais échouer avec d’autres (chartes IDEAlliance, IT8.7-3 CMYK, IT8.7-4 CMYK, etc.). La réussite au test de qualité est déterminée par deux principaux éléments : « Différence de couleur (dE) moyenne de tous les carrés » et « Différence de couleur (dE) maximale de tous les carrés » (le carré qui présente la plus mauvaise correspondance de couleur). Si l’une ou l’autre dépasse la tolérance définie par l’utilisateur (une valeur inférieure à 2 ou 3 n’est pas perceptible, même à l’œil exercé), c’est un échec. La cible ColorChecker Classic contient 24 couleurs assez facilement reproductibles sur la plupart des écrans de qualité. La plupart des bons écrans réussissent le test. Les autres chartes sont en réalité conçues pour le profilage des imprimantes et contiennent un nombre de carrés de couleur difficile à reproduire, même sur les meilleurs écrans. Même si la « différence de couleur moyenne » pourrait réussir le test, un seul carré de couleur hors gamut pourrait entraîner un échec au niveau de la « différence de couleur maximale ». Lorsque vous utilisez la fonctionnalité « Qualité », nous vous recommandons d’examiner toutes les données du rapport QA... pas seulement le résultat global « Réussite/Échec ». Par exemple, les 90 % les plus bas de la différence moyenne de couleur peuvent vous donner un bon ordre d’idée pour contrôler les vraies performances de l’écran.

Thèmes souvent consultés

Termes & Conditions